Actualmente, existen algunos
países subdesarrollados cuya población viven en condiciones precarias, los
medios de comunicación, los padres, los abuelos, la sociedad nos piden que
aportemos dinero, ropa, material de estudio, alimentos…para ayudar a esos
países. Pero la cuestión está ¿ Esos alimentos, ropas… llegan realmente a su
destino?¿si llega, es todo lo que se ha recaudado o una parte se pierde?¿si se
pierde por el camino parte de esa mercancía ,es culpa de las ONG o del gobierno
del país?¿Les conviene a los países subdesarrollados que “mantengamos” a su
población?¿Los países subdesarrollados se aprovechan de los desarrollados?
Estas preguntas, supongo, que
todo el mundo se las habrá preguntado alguna vez, pienso que existen ONG que
cumplen con sus fines benéficos , otros no y por último, otros que lo cumplen a
la mitad, es decir, entregan la mitad de la mercancía. En la actualidad ya
existen algunas campañas que se ha demostrado que son fraudes por ejemplo Esperanzas Sin Fronteras. No
quiero pensar que todas son de esta manera por eso vuelvo a repetir que solo es
una parte de las ONG. Respondiendo a las preguntas “¿Les conviene a los países
subdesarrollados que “mantengamos” a su población?¿Estos países se aprovechan
de los desarrollados?” Sinceramente creo que sí, es más cómodo. Es mejor que un
presidente o un rey viva de lujo, sin
preocupaciones por nada, que pensar en que la población de su propio país esta
muriéndose de hambre, epidemias… Estos altos cargos, sienten como los países
desarrollados “le hacen el trabajo” y no gastan ni su tiempo, ni su dinero, ni
se preocupan… Escrito de esta forma, me doy cuenta que todo es política,
dinero, avaricia y riqueza, que lo camuflan muy bien mediante los medios de
comunicación, esto no quiere decir que la culpa sea de los medios de comunicación,
sino, en mi opinión, de los altos cargos que no entienden que no todo el mundo
puede estar en la cima, a parte de no haber cavidad para todos, y que esta
característica no significa que tengan más derechos que los que se encuentran
por debajo en la pirámide social. Los países desarrollados solo podemos mandar
comida, ropa… a esos países ya que no podemos “conquistarlo” y hacer de ellos
un país desarrollado, cada uno tiene a sus representantes, y por mucho que los
desarrollados queramos que no exista la pobreza en el mundo siempre la va a
existir porque el ser humano es muy egoísta y solo mira por sí mismo.
Por otro lado, voy tratar el tema
sobre la solidaridad, ¿existen personas realmente solidarias o es por satisfacción
propia?¿es más fácil ser solidarios cuando se tiene un poder adquisitivo alto? Escuchamos
mucho hablar en los medios de comunicación de los solidarios que son las
personas públicas y yo me pregunto: ¿no tiene más importancia la solidaridad de
una familia normal, con sueldo medio y que aporta parte de ese sueldo, que no
le sobra, a obras sociales? Sin embargo no escuchamos nada de eso. Yo pienso
que algún sector de la población se aprovecha de las obras sociales para estar en paz
consigo mismo, creo que es un ejemplo donde se demuestra el egoísmo innato de
las personas, existen personas que llenan parte de su vida en ayudar a los demás,
pero no por ayudar a los demás sino para sentirse bien consigo mismo y llenar
ese vacío que sienten. Si que es verdad que esos sentimientos se canalizan en
un bien social pero lo hacen por ellos mismo. ¿Somos realmente solidarios?
Para finalizar, voy a concluir mi opinión personal. Pienso, que la pobreza del mundo se podría erradicar simplemente con buena voluntad por parte de los gobiernos.Existe mucha riqueza en el mundo para poder sobrevivir todos, deberíamos hacer un esfuerzo y educar a esos países y ponerles herramientas para que vivan de su propias riquezas, pero todos en conjunto y en una misma linea, pero como el ser humano es un ser egoísta y avaricioso no se da el caso.
