En este tema de filosofía,
estamos estudiando el monismo, corriente filosófica que defiende que el ser
humano está formado por un solo elemento. Dentro del monismo encontramos el
clásico, donde destacamos a Demócrito y a Epicuro, y el contemporáneo, que sobresale
la posición reduccionista y la emergentista.
En esta reflexión voy a tratar el
monismo contemporáneo, tanto la posición reduccionista como emergentista.
El reduccionismo defiende que la
mente se reduce al cerebro y que el cerebro se reduce a la mente. Esto quiere
decir, que toda la realidad se puede explicar mediante la física y la química,
hasta el pensamiento. Los procesos psíquicos es el resultado del funcionamiento
de las neuronas cerebrales, es decir, se explica por la sinapsis cerebral, contacto
electroquímico que se produce entre las neuronas.
El lóbulo izquierdo, se encarga
del pesimismo y el derecho del optimismo. Una persona que sufre un accidente y
le quitan el lóbulo izquierdo, será una persona más optimista ya que la parte
pesimista ha desaparecido.
Ejemplo de mente-cerebro
Una mujer que padece un dolor
crónico se somete a un experimento que trata en disminuir con la mente “una
llama” que simboliza su dolor, por lo que si la llama es larga, el dolor es
intenso y si es pequeña, posee un dolor escaso. La mujer se mentaliza en
disminuir la llama y consigue hacerla más pequeña.
Según mi opinión, pienso que toda
la realidad se reduce a procesos químicos y físicos, (reduccionismo) ya que
creo que todo está formado por átomos y vacío (Demócrito) pero no creo que el
pensamiento, mente, pueda influir en el cerebro. Admito que cuando nos duele la
cabeza, si estudiamos, nos duele más y si vemos la televisión, es como
disminuirlo y la actividad es la misma porque no desconectamos el cerebro en
ningún momento. No creo que sea una relación mente-cerebro, sino otra cosa a la
que no tenemos explicación, puede ser que segreguemos alguna sustancia sin
darnos cuenta, y creemos que el responsable es la mente. El pensamiento no puede
“pensar” por sí solo, el cerebro es quien “piensa”, que tampoco lo hace, solo
son reacciones químicas que hacen que estemos alegres, tristes, cansados….
El emergentismo, defiende que el
pensamiento es el resultado del sistema nervioso central.
No cree que el pensamiento se
pueda explicar mediante física y química porque piensa que la mente es el
resultado de sumar partes, el conjunto de neuronas, electricidad, sangre,
sustancias químicas… forma una estructura más sofisticada que otra a la que le
falte algún elemento, y se crea una característica.
Pongamos un ejemplo, una silla, está
formada por un respaldo, cuatro patas, tornillos, pintura y asiento. Todo junto
forma una silla, cuya característica es podernos sentar, ahora bien, si en vez
de colocar las 4 patas en cada esquina, colocamos 3 juntas, el respaldo lo
juntamos con el asiento en horizontal, ¿qué se forma? Un objeto DIFERENTE,
ahora ese objeto tiene OTRA CARACTERÍSTICA pero no es la misma por lo que si a
un cerebro le falta las neuronas es otra materia con otras propiedades, no
tiene la capacidad de pensar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario